Убийство Немцова - провокация кровопролития? ЧТО ДУМАЕТ СВЕТЛАНА ПЕУНОВА?

Дорогие сограждане, сегодня вся страна обсуждает убийство Немцова. И, конечно, формируется общественное мнение. Как бы оно ни формировалось, знайте одно: всё, что выходит в СМИ, пропагандируется и раздувается — это плановая кампания, которую заранее разработали, чтобы вы повелись туда, куда вас после этого события призовут. Читайте Кара-Мурзу: в цветных революциях необходимы жертвы. И жертвы оппозиции власти. Немцов на самом деле «вырос» оттуда же, откуда Путин.


Он не может быть настоящей оппозицией. Он был чиновником при Ельцине, крупным чиновником. Ельцин начал разбазаривание, продажу и просто отнятия у народа собственности, то есть общенародная государственная собственность передавалась крупным западным олигархам или неизвестно откуда взявшимся мальчикам, которые стали олигархами благодаря Ельцину. Нас ограбили, наше всё отдали руками того же Немцова. Путин — то же самое, его поставил Ельцин, «песочница» одна. И планы тоже из той же «песочницы». Потому что стиль и почерк, как любой следователь скажет, один: план, система поднятия народа на революцию в угоду тому, кто гробит народ, тоже один.

Народ в цветных революциях, думая, что защищает себя, потому что доведён до отчаяния бесправием, на самом деле своими руками ставит на власть ещё одного угнетателя.
Шествие 1-го марта перенесено уже в центр Москвы. Вспоминаем: на майдане в 2014 году и в 1993 году у Белого дома в Москве появлялись снайперы, которые неизвестно откуда появлялись и стреляли в обе стороны. Вы только встаньте, в вас будут стрелять. Потом они скроются. Неужели мы будем наступать на одни и те же грабли?

Вас упорно хотят поднять на цветную революцию. Естественно, жертва заказная, естественно, всё, что происходит после расстрела Немцова, тоже заказное и продуманное. Неужели вы будете вестись на тех, кто вас убивает вашими же руками? Есть цивилизованный путь, к которому призывает здравая общественность уже много лет. Нам нужно объединяться не в бойне, не в крови, не в возмущении, не в чувстве толпы, а в справедливой народной воле установить власть народа, а не кучек олигархов, владеющих СМИ, которые манипулируют сознанием.

Есть цивилизованный способ, юридически грамотный — объявить недоверие той власти, при которой мы с вами потеряли практически всё: собственность и права, и перестали быть гражданами и хозяевами своей страны полноправно. Нас уже легко может любой силовик обыскать, просмотреть, прослушать по закону. Это не демократия, это тоталитаризм. Мы это допустили, что ж теперь - идти на улицу? Теперь исправьте всё юридически. «С улицы» ещё никто не побеждал, побеждали только те, кому спецслужбы это обеспечили. А они получают приказы от сильных мира сего, от мирового правительства, которое в принципе и ставит на власть всех президентов. Все мы в интернете это знаем, это не знают телезрители, а вот они и творят нашу судьбу, потому что мы сидим пассивно рассуждаем, а неграмотные люди идут бить окна, машины, требовать, и в результате встаёт еще более бесчеловечный правитель на власть.

Я призываю вас не вестись на провокаторов. Известно, что первые 5 тысяч участников любых беспорядков проплачиваются, остальные — присоединяются просто по эффекту толпы. Любое чувство толпы захватывает человека: и эйфория, и агрессия и т.д. Я думаю, что просто нужно сохранять спокойствие. И начать всеобщее обсуждение ситуации в стране: обязательно объявим и проведём всенародную акцию. И если вы действительно будете иметь гражданское мужество, то вы пойдёте не бить палками, где вас никто не заметит, а вы будете подписываться под своим мнением и открыто его выражать. Трусость нашего народа абсолютно очевидна. Мы можем затеряться в толпе и там орать. А вот лично ответить за свой голос и за своё мнение — вот этому нам надо учиться, если мы хотим выжить.

Я, Иван Иванович Иванов, не доверяю президенту. Я, Иван Иванович Иванов, хочу иметь право выбирать своего кандидата на власть в своей собственной стране, а мы законодательно потеряли это право. Фильтруют, кому-то разрешают, а кому-то не разрешают даже баллотироваться. Всеобщее равное избирательное право потеряно, давайте с этого начнём. И то, что наши войска на Украине, - нам показывают каждый день в новостных программах. Неужели у нас глаз нет? Танки и пушки что - могут быть у гражданских активистов? Что мог разоблачить Немцов? То, что и так уже всем известно, просто кто-то хочет верить, кто-то нет. Хаос. Не такой уж великий общественный деятель Немцов, чтобы из-за него идти и жертвовать своей жизнью. Да, были убиты и Листьев и Политковская, почему никто не пошёл за них? Они чётко разоблачали власть действительно. А Немцов устал уже ездить на Запад к тому же Керри, который устраивает цветные революции в России.

Давайте будем дружить с головой, сохранять хладнокровие, не вестись на импульс, и самое главное, помнить: есть психогенераторы, которые управляют нашими чувствами, гипнотизёры, которые смотрят на нас с экранов, всё это есть. Думайте своей головой и, прежде всего, конечно, народ объединяет вера в свою историю, самобытность, культуру. Когда она возрождается, побеждает любой народ. Посмотрите, например, на Индию. Давайте повторим их подвиг объединения масс. Лидеры у них были нищие, не подставные. А движения Мартина Лютера Кинга и Махатмы Ганди победили, они завоевали свободу. Призываю вас к гражданскому мирному организационному процессу. И давайте начнем молиться.

Вы можете молиться, а можете проклинать. Начните это делать, это тоже духовные силы. Учите всех, кого знаете. Учиться молиться нам пора давно и проклинать. Народное проклятие страшнее всего, поэтому они лицемерят, они делают вид, что они за народ, они обманывают народ. Если народ проклянёт своих убийц, этих убийц очень скоро не будет на пути народа.

Да будут прокляты убийцы народа,
Да будут прокляты убийцы России,
Да будет в разуме и в сердце свобода,
Да будут нам даны могучие силы!

И наш космический родитель, Владыка Майтрейя, Ра, Митра ждёт нашего обращения за помощью. И вот тогда в жизни начнёт всё меняться. Всё в ваших руках, вам дан путь. Я вам его объяснила, и не говорите, что вы его не слышали. С Богом!
ЧТО ДУМАЕТ СВЕТЛАНА ПЕУНОВА?

Расстрел «Шарли Эбдо» — провокация мирового хаоса?

Collapse )Оригинал взят у peunova в Расстрел «Шарли Эбдо» — провокация мирового хаоса?
БразилияВесь мир обсуждает события, связанные с расстрелом редакции французского карикатурного журнала. Важно, что обсуждает уже не сам расстрел, а события, с ним связанные. И еще важнее сам процесс - что ОБСУЖДАЕТ.

По моему глубокому убеждению, именно для того этот расстрел и был нужен, чтобы поднять в народах мира волну возмущения, споров, обсуждений. Давным-давно уже ни один теракт не производится с классическими требованиями чего-то от властей. Я в этом убедилась, когда писала заявление в органы власти по поводу терактов в России. Взрываются дома, автобусы, вокзалы, гибнут люди, а во имя чего кто-то все это делает, - остается непонятным. Террористы оставляют на месте преступлений посреди груды трупов и крови чистенькие паспорта, но их самих если и находят, то уже мертвыми, - которые ничего никому не расскажут. Вот и сейчас в ворохе спецопераций по Франции объявлено, что террористы убиты. Почерк один и тот же в разных странах. Получается, что главные выгодоприобретатели, - властные структуры, которые под полное одобрение перепуганного народа вводят различные режимы террористической угрозы, принимают законы, все более ущемляющие наши права и постепенно делающие наше общество все более тоталитарным. Скоро прав у нас просто не останется.

Collapse )
Collapse )

Чем ужасна Универсальная электронная карта (УЭК) - Расследования и разоблачения

У россиян не спрашивали, согласны ли они на введение Универсальной электронной карты (УЭК). С 1 января 2015 года карту оформят на каждого жителя России, независимо от того, нужна ли она. Карта будет заменять большинство нынешних документов, но выдавать ее будет не государство, а частная компания ОАО "Универсальная электронная карта". Но мы должны знать, что имеем право отказаться от нее. Ведь номер карты можно сравнить с номером заключенного в концлагере: по карте над гражданами будет осуществляться тотальный контроль именно такого масштаба. Все сферы жизни и воздействие на них будут в руках людей, которые пролезли во власть, и они, очевидно, будут ей просто упиваться.

Не верите? Подумайте сами: огромные деньги из региональных бюджетов - пустых для наших жизненных нужд - планируют отдать на введение этой электронной удавки для граждан. Давайте обсудим, кому выгодно такое масштабное внедрение УЭК?

На внедрение УЭК федеральный бюджет не тратит ничего. Расходы ложатся на учредителей ОАО «УЭК» (три российских банка) и региональные бюджеты. Минэкономразвития сообщает, что на УЭК будет потрачено 135-165 млрд рублей в течение пяти лет. Казалось бы логичнее выпускать эту карту только для тех, кто изъявил свое желание ее иметь. Тогда субъектам не придется тратить деньги, и все будут довольны, но видимо это не отвечает целям разработчиков. Желающих иметь УЭК в России год назад оказалось всего 160 тысяч человек (на ноябрь 2013), а в идеале должно быть 12-15 миллионов. В этом случае частные инвесторы могут ожидать прибыль, но дело не только в ней.

Задумайтесь, почему вдруг государство нанимает частную фирму для предоставления своим гражданам единого документа, причем бесплатно? Оно фактически передает свою функцию частному юрлицу, которое программирует карты и создает инфраструктуру для их использования. При этом государство всячески стимулирует выдачу УЭК максимальному числу граждан и планирует в дальнейшем поручить ОАО «УЭК» обязательное введение электронных паспортов.

Сейчас введение УЭК выглядит как необязательное, можно ее получить, а можно отказаться. Однако постепенно все пенсионные и социальные карты будут выводиться из эксплуатации и заменяться на УЭК. Все льготники вынуждены будут иметь УЭК. Например, при проезде в транспорте только УЭК сможет удостоверить льготника. Бюджетные организации будут перечислять зарплаты на УЭК, медицинские полисы будут выдаваться только в виде УЭК.

УЭК объединяет в себе медицинский полис, пенсионное свидетельство, электронный кошелек, банковскую карту, электронную подпись, проездной билет и др. Раньше все эти документы были бумажными и выдавались разными ведомствами на государственных бланках. Теперь все данные содержатся на одной пластиковой карте, защищенной лишь пин-кодом. Как же быть с безопасностью? Нас всегда пугали разглашением паспортных данных, которые никак не должны попасть злоумышленникам. Все мы знаем, как из самых крутых и защищенных банков хакеры электронно выводили огромные суммы. Море проблем со снятием денег злоумышленниками у простых граждан. Да и электроника - не такая надежная система, которой можно доверить самое ценное, что есть у гражданина - деньги и документы!

УЭК в этом смысле намного более лакомый кусок, чем просто банковская карта. Ведь с ее помощью неизвестный вам человек может ставить подписи под вашими официальными заявлениями, может брать кредиты, выводить наличные деньги, прописывать людей в вашу квартиру, выписывать из нее вас, отказываться от медицинских или образовательных услуг. При этом ему не нужно ваше присутствие, и его лицо никто не сможет сверить с фото на карточке, потому что все делается автоматически через интернет. А сам интернет - насквозь просматривающаяся структура, о чем шли и передачи: просмотр компьютеров, контроль провайдеров - в руках силовиков и криминала. Умельцы в нем всегда были такие, которые способны все официальные изыски системы взломать.

На УЭК не будет полиграфических элементов, как на паспорте или деньгах, по решению Минэкономразвития. Утверждается, что это удорожит выпуск карт и помешает их внедрению. С какой же целью нам так настойчиво впихивают УЭК? Выгодно это только государству и нынешней системе власти. Простые пенсионеры, рабочие, домохозяйки вполне обходятся несколькими бумажными документами. Многие из них не пользуются компьютерами и банкоматами и показные удобства УЭК для них сомнительны. Граждане спокойно прожили бы без нее, а региональный бюджет лучше бы потратили на коммунальные сети или дороги.

Сомнительная выгода властных структур от УЭК колоссальна! Для них УЭК- средство контроля над каждым гражданином. Вся информация о вас стекается в единый центр. Известно сколько денег вы получаете, из каких источников, платите ли налоги, на что тратите деньги, куда ездите, как развлекаетесь, где учатся ваши дети, на какие сайты заходите, какие сделки совершаете, чем болеете и т.д. В случае непокорности (например, отказ от принудительного участия в проправительственном митинге, от безальтернативного голосования за навязанного кандидата) владельцы системы смогут: приостановить платежи или обнулить ваш банковский счет; приостановить действие или «обнулить» все ваши льготы и пособия; дистанционно лишить вас водительских прав; лишить вас вашей собственности, выписать из занимаемой квартиры; объявить вас уклоняющимся от уплаты налогов; объявить вас участником антиправительственных действий или террористом (на основании показаний «электронных» свидетелей); поставить вне закона любую группу населения по любому признаку. Достаточно будет ввести в систему признаки «несоответствующих». Например, все, кто покупает «ненужную» газету, или те, кто зашел на «ненужный» сайт в интернете. И система вас найдет. Прощай, надежда на демократию! Здравствуй, тотальный контроль и настоящее рабство!

Так кому нужнее УЭК? Кстати она просуществует недолго: через 3-5 лет универсальная карта трансформируется в электронные паспорта, которые будет выдавать Федеральная миграционная служба. Следующий шаг — чипизация населения. Убеждать будут тем, что ведь карточку могут украсть, или она может сломаться и потеряться, а чип всегда внутри человека и любой человек всегда, как на ладони. Внедрение чипов уже предусмотрено законодательно. Так страшные прогнозы библейских прорицателей и опубликованные фашистские планы Мирового правительства становятся реальностью.

Нам говорят, что электронные системы учета — это цивилизованно, модно и современно. Нам объясняют, что международные обязательства требуют от России перехода к сетевому обществу с единым управлением. Но никто не говорит, что это система тотального контроля и жесткого управления каждым гражданином. Полностью подконтрольные граждане и неограниченная власть бесконтрольных властных структур — это тюрьма. Давали ли мы на это согласие? У нас даже не спрашивали.

Британский разведчик Д-р Джон Колеман в своей книге «Комитет 300» описывает грядущий «Новый мировой порядок»на основе секретных архивных документов. Это - план мирового господства всех олигархов и магнатов над покорной биомассой, в которую нас шаг за шагом превращают.

В этих планах закабаления человечества описана и электронная карта: «На руках у не-элиты не будет никаких наличных денег или монет. Все расчеты будут выполняться с помощью дебитной карточки, на которой будет нанесен идентификационный номер владельца. Любое лицо, нарушившее нормы и правила Комитета 300, будет наказано приостановлением действия его или ее карточки на время, зависящее от характера и тяжести проступка». Путин уже открыто объявил, что наступает Новый мировой порядок, на встрече в Валдайском клубе вас предупредили. Вы все еще верите, что УЭК заботливо вводится лишь для вашего удобства?

У нас есть право отказаться от УЭК и протестовать против введения электронных паспортов. Это наше право, но мы теряем его своим молчанием. До 1 января 2015 года осталось совсем мало времени. Узнайте координаты уполномоченной организации по выпуску, выдаче и обслуживанию УЭК в вашем регионе на сайтеhttp://www.uecard.ru/ (пункты обслуживания).

Отнесите туда заявление об отказе от УЭК.

Заявление по отказу от УЭК для родителей: скачать.

Спасай свою свободу и саму жизнь. Скажи об этом всем! Только в объединении мы сильны, помни это. Распространяй информацию, доходи до каждого. Ты получил предупреждение, теперь все зависит от тебя!

Источник: авторская статья

Теги: , , , 5a083b2b6a545891d5b62a377a7bd934

Кто управляет вашими желаниями?

«Гарвардский проект» (Harvard Project on the Soviet Social System) - одно из наиболее масштабных политико-социологических исследований советского общества. Он был осуществлен Центром русских исследований, специально созданным при Гарвардском университете в 1948 году. Есть сведения, что его в 1983 году нашли советские разведчики — как проект невоенного уничтожения СССР.
Но то, что нас просто уничтожают как народ и страну под видом перестройки и реформ — конечно, оспаривается. Так существует ли этот проект, и какую роль он играет в жизни каждого из нас? Неужели все мы — жертвы спецоперации западных спецслужб, профессиональной промывки мозгов? Судите сами...

«Да кому я нужен?!» - так отвечает среднестатистический житель России на заявления о повальной психологической обработке всего населения страны. Конечно, лично вы никому не нужны. Нужны наши общие ресурсы, нужна наша земля, нужна наша страна. Нужно, чтобы вы добровольно отдали свою власть — право распоряжаться общими богатствами России (народ, т.е. лично каждый из нас — единственный источник власти в стране по Конституции). Нужно, чтобы вы не вмешивались в политику и считали ее «грязным делом». Чтобы вы довольствовались тем, что достается вам с барского стола, пока ловкачи и кукловоды делят наше общее «национальное благосостояние». Нужно, чтобы вы перестали воспринимать Россию как нечто родное, как Родину, которая нуждается в вашей защите. Чтобы устыдились собственного народа, как отсталого по сравнению с просвещенным и модным Западом. Чтобы вам было все равно, какие законопроекты стряпают для вас двухпроцентные — ненародные - депутаты (ведь только 2% жителей страны, состоящие в партиях, могли их выдвигать).

Подробнее о Гарвардском проекте и его развитии на современном этапе можно прочитать в книге доктора исторических наук, профессора Евгения Кодина «Гарвардский проект» (М.: «Российская политическая энциклопедия», 2003). Это исследование позволило выявить психологические столпы советского общества, основу «русской души», психологические особенности русского, советского народа, делавшие его непобедимым. Американские ученые изучили нас лучше нас самих и разработали программу психологического самоуничтожения русского народа. Традиции коллективизма и взаимопомощи средствами пропаганды были обесценены. Заботу о ближнем и об общем благе манипуляторы сделали презираемой наивностью. Воровать, лгать, презирать все русское, гордиться всем иностранным стало модным.

Вы будете удивлены, но целые институты и университеты десятилетиями разрабатывают технологии управления вашими мозгами. Именно вашими мозгами и желаниями. Информационная среда, в которой вы живете — новости и телепередачи, кинофильмы, мода и реклама, «популярные» музыкальные направления — все это результат труда огромного количества ученых и профессионалов-пиарщиков. Если раньше реклама создавалась с целью показать потребителю, что именно этот продукт может удовлетворить его потребности (Хотите кушать? Мы вас накормим!). То теперь нас сначала убеждают, что мы действительно сейчас хотим кушать (даже после плотного обеда). Причем именно то, что нам хотят продать.


Известный исторический факт — женщины Африки очень стремятся быть «не хуже» европеек. Фирма Nestle, используя этот психологический нюанс, запустила рекламную кампанию - как модно в Европе кормить новорожденных детей смесями вместо грудного молока. И это сработало — продажи смесей для искусственного вскармливания в Африке выросли в разы! Хотя на самом деле в той же Германии на рекламу смесей установлены ограничения, потому что политика государства как раз направлена на поддержку естественного грудного вскармливания. Движение «хиппи», идеология «секс-наркотики-рок-н-ролл», даже легендарная группа «Beatles» с их бессмертными «хитами» созданы опытными психологами, специалистами Тавистокского института человеческих отношений. Музыкальная «культура» и телевидение — вот мощнейшие механизмы манипулирования массовым сознанием. Не зря мы десятилетиями не видим новых имен на эстраде, а телевизионные дикторы (поголовно кареглазые, с сильным немигающим взглядом) - больше похожи на гипнотизеров.

Самый грандиозный проект режиссеров информационных войн — это уничтожение Советского союза и социалистической идеологии. Более того, этот проект еще не завершен и сегодня продолжается разрушением России. Причем убивают нас с вами нашими же собственными руками, ловко манипулируя особенностями национального менталитета. А началось это сразу после Второй мировой войны, когда стало очевидно, что военной силой русских победить невозможно.

К маю 1945 года больше 8 миллионов советских граждан были вывезены в Германию в качестве бесплатной рабочей силы. Большая часть из них после войны охотно возвращались в СССР, но были и те, кто пожелал остаться на чужбине по тем или иным причинам. Значительная часть «невозвращенцев» была сконцентрирована в американской зоне оккупации. Они и были выбраны объектом для социологических исследований американских экспертов. Так было положено начало Гарвардскому проекту, первоначальным заказчиком которого были ВВС США. Задача ставилась достаточно узко: оценить психологическую уязвимость советского гражданского населения при массированных атомных бомбардировках. Но вскоре, в ходе «холодной войны», проект перерос эти рамки.

Инициатором использования беженцев из СССР в рамках Гарвардского проекта был Джон Патон Дэвис (John Paton Davies), член группы политического планирования Госдепартамента США, возглавляемой известным советологом, будущим послом США в СССР Джорджем Кеннаном. В итоге американские эксперты в начале 1950-х годов сумели обработать в 67 лагерях беженцев и в некоторых городах Германии более 13 тысяч устных интервью и письменных вопросников. Это дало основания для выводов, которые вызвали у американских политиков «шоковую» реакцию.

Обнаружилось, что неприятие советского строя беженцами из СССР вовсе не означало, что в нем отвергалось буквально всё. Недовольство советских «невозвращенцев», как оказалось, вызывала не столько сама советская политическая система, сколько коммунистическое руководство страны (то есть его репрессии). В ответ на вопрос, что следовало бы сохранить из советской системы в случае, если бы режим пал, буквально все поставили на первое место образование, а затем здравоохранение и социальную защиту населения. Более того, «невозвращенцы» гордились успехами индустриализации и теми позициями, которые Советский Союз занимал на международной арене. Большинство приветствовали целеустремленность режима, его активность и уверенность в будущем страны. Подчеркивались очень серьезные достижения Советского Союза в области культуры. Откровением для гарвардских ученых стала положительная оценка бывшими советскими людьми роли государства в экономике страны.


Называлось немало негативных моментов в советской системе, в том числе чрезмерная бюрократизация и недостатки в планировании, но в целом «бывшие советские» люди были убеждены: государство всеобщего благоденствия не может быть построено на основе частнокапиталистического предпринимательства. Около двух третей опрошенных выступали за государственное планирование и государственную собственность в экономике. Необходимо иметь в виду, что это было мнение людей, которые были недовольны советской системой и сознательно не захотели возвращаться в СССР.

В ходе реализации проекта осуществлялись два типа опросов: биографические (A-Schedule interviews), в которых собирались общесоциологические данные и специализированные (B-Schedule interviews). В последних собирались «социоантропологические» данные в области экономических, семейных отношений, социальной стратификации, системы властных отношений и т. п. Для этого использовались так называемые Роршах-тесты, тесты с чернильными пятнами, тесты с незаконченными предложениями, вплоть до интимных интервью на сексуальные темы, где каждое слово записывалось на магнитофон. Давались и другие тесты, где с помощью психоанализа выясняли различные психологические комплексы.

Огромный сильный народ с помощью технологий манипулирования сознанием превратили в разобщенную, разрозненную массу, где каждый сам по себе, где никто не станет сражаться за Родину и протестовать, когда его обворовывают олигархи. С помощью психологических приемов нам внушили апатию, чувство безысходности и беспомощности: «А разве от меня что-то зависит?», «Что я могу сделать?» и т. п. Народ был устранен от участия в судьбе всего государства и руки кукловодов были развязаны. Дальше уже заработали предатели и диверсанты внутри страны, которые пошагово реализовали экономическую и политическую часть Гарвардского проекта — сначала перестройку, затем и губительные реформы. Уничтожена армия, промышленность, социальное расслоение достигает катастрофических масштабов. Кстати, приватизацией (то есть разграблением общенародной собственности) напрямую руководили кадровые агенты ЦРУ, это публично признал и Путин. Чикагские мальчики решали, кого назначить олигархом, кому подарить тот или иной завод, построенный народом на народные деньги...

В 1993 году по сценарию сегодняшнего украинского майдана был организован кровавый государственный переворот. Каждый шаг Ельцин согласовывал с руководством Германии и США — это доказано материалами следствия, проведенного под руководством Т. Астраханкиной. С тех пор законы нам редактирует в своих интересах правительство США — даже Конституция была написана при участии агентства USAID! И в этом нет ничего удивительного — ведь Ельцин, по утверждению бывшего британского разведчика Дж.Колемана, «из конюшни» МИ-6 (английская секретная служба). А значит все, что он делал, он делал по указке своих зарубежных хозяев и уж, конечно, не в интересах народа России.

А Путин — прямой ставленник Ельцина — его дело продолжил. Весь спектакль его противостояния с западом и США — не больше, чем качественная работа «агента под прикрытием», кем он и был до назначения президентом. Ведь несмотря на все санкции и потрясывания кулаками, он не спешит разрывать подписанные им со странами НАТО соглашения. Именно Путин еще в 2004 году позволил войскам НАТО спокойно, без виз и пошлин, пересекать границы нашей страны и перевозить любые грузы по нашей земле — танки, снаряды, солдат. Это происходит и сейчас. Народ безмолвствует. Фактически Путин открыл границы нашему стратегическому противнику (согласно военной доктрине РФ).

А значит, мы с вами действительно здесь никому не нужны. Нас сживают со свету крепостными, репрессивными законами (отбор земель, квартир, детей, уголовная ответственность за проживание не по прописке...). Государство, построенное по Гарвардскому проекту, ввергает нас в нищету и бесправие, проводит выборы, в которых непровластному кандидату заведомо не победить. Нас кормят пластиковыми фруктами и овощами, генномодифицированными продуктами, мясом, наколотым антибиотиками и гормонами — потому что сама себя Россия (!) прокормить уже не может! Ресурсы наши выкачивают на запад и в Китай, а барыши делят между собой олигархи... Нам же презрительно назначают детское пособие в 300 рублей в месяц и нищенские пенсии, чтобы зазря не топтали землю, достигнув пенсионного возраста. И самое главное, что каждый из вас смотрит на это молча, равнодушно...

Апатия — психическая болезнь — поразила весь народ. Не зря тавистокские психологи рекомендовали властям держать народ в постоянном напряжении социальными потрясениями, чтобы будущее было неопределенным... Напряжение не может быть бесконечным, оно обязательно перейдет в апатию, что мы и наблюдаем сегодня. Каждый из вас позволяет стервятникам доедать Россию и грабить себя при свете дня. Так профессионально сработали Гарвардские психологи.

Что будет дальше — зависит только от вас, от каждого, от нас вместе — народа России. Война на Украине еще не окончена, вот-вот грозит перекинуться на Россию и превратиться в третью мировую. Под предлогом «санкций» и растрат на восстановление Крыма нас убеждают «еще затянуть пояса». При этом процесс разрушения сельского хозяйства и остатков промышленности нарастает гигантскими темпами. А остатки нашей, государственной собственности напористо приватизируются.

Не пора ли вспомнить о подвигах наших предков, вернуть себе могучий богатырский дух русского народа, и встать, наконец, на защиту Родины. Мы разобщены апатией, трусостью, рекламами «ты этого достоин», своими личными проблемами (корни которых — в общественных проблемах!). Как здравомыслящие люди, мы перед лицом опасности полного уничтожения Родины должны объединиться, стать опять единым и непобедимым народом. Мы обязаны восстановить справедливость и убрать от управления государством предателей. Мы обязаны спасти и сохранить свою землю для наших потомков. Об этом говорят, кстати, и международные, и отечественные юридические нормы (Декларация прав коренных народов, Комментарий к Конституции Зорькина о том, что защита Отечества — долг каждого гражданина). Об этом должна, наконец, сказать нам и наша совесть!

Светлана Пеунова (Лада Русь)

Молодая гвардия

Вы замечали, сколько холёных девиц ошивается на должностях с длинными, но неопределёнными названиями в различных государственных учреждениях?

Они все как на подбор: молоденькие, ладненькие, в тугих юбках и глубоких декольте. Что они там делают?



Collapse )

Беспредел в Самарской области.

«Через три месяца она себя похоронит. Вместе с вами», – вот такими словами врио губернатора Самарской области отреагировал на предложение сторонника партии «ВОЛЯ» дать Светлане Пеуновой эфирное время на ТВ и радио и освещение в газетах.

Скандальные слова прозвучали на встрече Меркушкина с жителями Приволжского района Самарской области. Врио губернатора уже не в первый раз выступает с заявлениями, которые обычно чиновники по крайней мере стараются завуалировать, уж слишком откровенно они тянут на нарушение закона. Так, в июле Меркушкин откровенно признался, что депутатов заставляли подписывать за тех кандидатов, за кого скажет власть. И что таким образом подписи собрали всем кандидатам, кроме «одной непарламентской партии, не будем тут называть». Называть Меркушкин постеснялся партию «ВОЛЯ» и кандидата от этой партии Светлану Пеунову. Все остальное врио губернатора и его команда, а также облизбирком, прокуратура, следственный комитет и суды творят без стеснения, будто для Меркушкина закон не писан. Налицо принуждение депутатов административным ресурсом, а значит, «муниципальный фильтр» депутаты осуществляли не лично и не добровольно, что является вопиющим нароушением закона. Административными рычагами жестко запретили депутатам давать подписи Пеуновой, что тоже явное преступление — нарушение свободного волеизъявления в выборах и очевидная дискриминация настоящей оппозиции. Но все инстанции не видят оснований для снятия с выборов всех зарегистрированных с нарушением закона кандидатов. Так же жестко отказывают в регистрации кандидатом Пеуновой. Те 28 подписей районных депутатов, которых не хватило ей для регистрации — явно и не могли быть собраны. Так был написан закон самарской области — подсчитано количество депутатов единоросов (которые только за своих подпишут) и принята норма подписей выше количества оставшихся – независимых – депутатов.

Меркушкин в открытую говорит жителям области: «Я вас ставлю в очередь. Как проголосуете — столько денег из бюджета получите», – и эти слова, очень похожие на прямой шантаж, никого не интересуют среди тех, кто должен следить за законностью. Хотя здесь уже речь идет об угрозе дискриминации населения целых городов и районов Самарской области.

Все знают, что работники бюджетной сферы получили приказ обеспечить явку на выборы в 60-90%, что их заставляют ходить по людям вечерами бесплатно, еще и намекая на увольнение в случае невыполнения задачи. Это даже обсуждалось на уровне руководства Приволжским федеральным округом, где Меркушкину посоветовали убавить ретивость. И Меркушкину — как с гуся вода, он тут же перевел стрелки на чиновников на местах: мол, это они переусердствовали, я тут ни при чем.

Грозное внушение Путина Меркушкину «следите за тем, что вы говорите» – не более чем спектакль. Меркушкин продолжает говорить все так, будто уверен в своей безнаказанности. Вот и на встрече в Приволжье 2 сентября он дошел фактически до угроз партии «ВОЛЯ», ее лидеру Светлане Пеуновой и ее сторонникам.

Ход встречи был привычным для таких мероприятий: Меркушкин расписывал преимущества строительства ледовых дворцов, приводя в пример Саранск и умалчивая, что в Саранске в эти дворцы никто не ходит, так как люди еле сводят концы с концами и бегут на заработки в другие, даже небогатые регионы. Меркушкин убеждал, что благополучие области зависит от частоты визитов сюда Путина и что тольяттинцы сами виноваты, что развалили АвтоВАЗ, так как не поддерживали федеральную власть. Хотя именно федеральная власть отдала завод с потрохами иностранной корпорации и назначила иностранного гендиректора, который теперь и проводит очередную «оптимизацию», то есть сокращения работников и расходов, отказываясь от закупки отечественных запчастей в пользу китайских. Причем «оптимизация» эта влечет массовые увольнения работников градообразующих заводов в других городах и регионах.

Как обычно, в зале сидели явно специально обученные люди, ездящие со встречи на встречу и «захлопывающие» неудобные вопросы.

Пытались они «захлопать» и вопрос о том, законно ли заставлять медработников агитировать за Меркушкина в их свободное время. От прямого ответа на поставленный вопрос Меркушкин по обыкновению увильнул, пустившись в рассуждения о том, что его рейтинг и без того высок, а вот рейтинг партии «ВОЛЯ», по его сведениям, упал с 5% до 0,4% (ранее на других встречах Меркушкин называл другие цифры). Тут-то и прозвучало предложение дать Светлане Пеуновой и партии «ВОЛЯ» такой же объем освещения в СМИ, как сейчас у Меркушкина, и тогда уже сравнивать рейтинги. В ответ на что и прозвучала фраза: «Через три месяца она себя похоронит. Вместе с вами». Не похожи ли эти слова на плохо скрытую угрозу?

К слову, в СМИ, которые писали о принудительной агитации за Меркушкина, удивлялись, что агиткампания, в которой задействованы работники бюджетной сферы, рассчитана почему-то до ноября (хотя выборы пройдут 14 сентября и явно в один тур). Это три месяца. Удивительно совпадает с тем сроком, который Меркушкин отвел на ликвидацию Пеуновой и ее сторонников. Может, «агиткампания» касается вовсе не выборов, а именно уничтожения единственной в стране реальной оппозиции? Неужели этих угроз и теперь недостаточно следственным органам, чтобы наконец заинтересоваться высказываниями Меркушкина и дать им правовую оценку? Или Меркушкину позволено говорить и делать все, что вздумается? Кто ему это позволил? Путин? Или кто-то, кто скрывается за спинами и губернатора и президента и кому смелые обличения Пеуновой и такая же агитация партии «ВОЛЯ» мешают ввергнуть страну в кризис и войну?

Партия «ВОЛЯ» и Светлана Пеунова заявляют, что возлагают всю ответственность за любые противоправные действия в их отношении на Николая Меркушкина, так как угроза прозвучала из его уст. Партия «ВОЛЯ» и Светлана Пеунова обращаются к народу России: если вы позволите и дальше безнаказанно творить все что угодно с вами, если не вступитесь за тех, кто защищает вас, – больше вас защищать будет некому. Какими методами будет править Меркушкин дальше — он уже показал во всей красе, «всенародное избрание» даст ему повод к окончательной безнаказанности.

Пеунову тщательно скрывают от народа — она давно в «черных списках». Телевидение и газеты для народного лидера – под строжайшим запретом. А если деятель там не фигурирует — его как бы и нет… Но Народный лидер и такая же народная партия — естественное проявление самозащиты российского народа от полнейшего исчезновения со своей земли. Заселение России иностранцами — уже факт. Передача всего, что есть в России в руки иностранных олигархов — тоже по сути признанный факт. Эти выборы — последний спектакль — выборности власти. Понятно, в чьих интересах такие «всенародно избранные» губернаторы действуют.

Народ может отстоять свою землю, которую защитили деды — только сам. Милости ждать неоткуда. В народе всегда были смелые и честные люди. А вот объединиться вокруг них — дело каждого гражданина. Если согнетесь от страха — предадите и детей своих, ювеналку уже ввели…

Защитите своего защитника — Светлану Пеунову — Ладу Русь. Это — исторический деятель. Мы должны гордиться, что она — наша землячка. Восстановим закон — восстановим Пеунову в кандидатах в губернаторы — будем иметь право жить в справедливом обществе.

Заходите на сайт za.peunovu.ru, вступайте в сообщества «За Пеунову!» в соцсетях, участвуйте в акциях движения «За Пеунову!»

Звоните: 8 (917) -108-45-91.sz_320-240_pic_30968

Рассказ о том, как заставляют депутатов принимать решения.

Collapse )


  1. В сельском поселении Мосты Пестравского района группа поселковых депутатов (Герасимова Валентна Алексеевна, Зверева Наталья Владимировна, Сырина Елена Николаевна, Голушкова Светлана Алексеевна) были согласны дать свои согласия кандидату С. Пеуновой. К ним был приглашен нотариус из п. Пестравка Решетникова Ольга Владимировна. Она вела себя не профессионально, оказывала давление на депутатов, тем что выражала недовольство и предупредительным тоном спрашивала «вы знаете за кого подписываетесь»? Кроме того депутатам запретили ставить какие-либо подписи по телефону. Заместитель главы сельского поселения Цуцкарев Александр Владимирович , Валентина Владимировна запретила ставить подписи за Пеунову. Она сослалась на главу и выше стоящее руководство ЦСО в лице Светланы Владимировны (на просьбу назвать свои фамилии по телефону получили отказ). В итоге все депутаты отказались ставить подписи в листах поддержки кандидата.

  2. Кузнецова Любовь Александровна депутат с.п.Кировский Красноармейского района согласилась заверить свою подпись в поддержку кандидата Светланы Пеуновой. Она делала звонок главе поселения, после чего в подписи отказала: "глава ехать не велел и подписывать тоже - это провокация".


  3. Доверенные лица Пеуновой СМ встретились с главой поселения Марьевка Пестравского района Уколовым Александром Николаевичем. Он сказал, что следит за нами уже третий день. Все депутаты предупреждены и мы можем ехать обратно, у нас ничего не получиться. Увидев, что разговор записывается на диктофон, сказал с сарказмом: "А что вы хотите, душу то мы давно продали".


  4. Волкова Нина Васильевна, депутат с.п. Спасское муниципального района Приволжский сказала, что знает Светлану Михайловну, читала ее книги, и они ей очень помогли в трудной жизненной ситуации. Разговор происходил в присутствии еще одной сотрудницы. После того как доверенные лица Светланы Пеуновой ей представились, сотрудница из кабинета вышла. Вернувшись через некоторое время, женщина очень агрессивно начала спрашивать на каком основании пришли доверенные лица СМ Пеуновой, и есть ли у нас удостоверение доверенных лиц. Водитель, приехавший с доверенными лицами, видел и слышал, как на улицу выходила женщина, звонила кому-то и спрашивала: «Тут пришли от Пеуновой, какие будут указания?». Очевидно, поступил запрет и Волкова дать подпись отказалась.


  5. Измайлова Зиля Римовна, депутат с.п. Южноем.р. Большеглушицкий сказала доверенным лицам СМ Пеуновой, что не против, чтобы Светлана Пеунова приняла участие в выборах, и что она готова проехать с нами к нотариусу для заверения подписи. Только ей нужно отпроситься у начальницы. Начальница, узнав о том, что ее подчиненная собирается отдать подпись за Пеунову, очень испугалась. Она стала возмущенно говорить Зиле Римовне: «Разве ты не знаешь, что есть распоряжение, как только приходят от Пеуновой, сразу же нужно звонить и сообщать в администрацию и подпись ни в коем случае не давать?» После этого Измайлова З.Л. отказалась давать подпись в поддержку кандидата Пеуновой СМ.


  6. Ярмухаметова Фания Гилажовна, депутат с.п. Южное м.р. Большеглушицкий ответила, что подпись дать не может, так как ей запрещено давать подпись за любого кандидата, кроме Меркушкина Н.И.


  7. Серповская Вера Александровна, депутат с.п. Фрунзенский м.р. Большеглушицкий ответила, что ей позвонили и сказали «не давать подпись партии «ВОЛЯ». На вопрос кто позвонил, она сказала «местные власти».


  8. Уливанова Марина Дмитриевна, депутат с.п. Рысайкино м.р. Похвистневский во время разговора дважды отвечала на звонки. Нам стало понятно, что ее предупреждают о нашем приходе и дают какие-то указания. По телефону она отвечала: «Да, пришли. Вот, разговариваем». И было видно, что при нас ей очень неудобно разговаривать, она даже периодически говорила по-чувашски. Давать подпись за Пеунову С.М. категорически отказалась.


  9. Киося Ольга Кирилловна депутат поселка Новый Буян в Красноярском районе работает в библиотеке. Как только доверенные лица попросили ее согласия на выдвижение кандидата С. Пеуновой, Ольга Кирилловна сразу позвонила главе администрации спросить разрешения на подпись. По телефону, исполняющий обязанности главы администрации, велел не подписывать, т.к. они должны поддержать только Меркушкина и, видимо, долго объяснял почему.


  10. Доверенные лица Пеуновой СМ приехали в Кинельский район к депутату Бакулиной Марии Петровне, которая ждала нас и хотела дать свою подпись за кандидата Светлану Пеунову. Встретила Мария Петровна нас в недоумении и сказала, что ей позвонили и запретили давать подпись за партию «ВОЛЯ» и ее кандидата. Извинилась перед доверенными лицами, т.к. не поняла почему запрещают.


  11. Депутат Арапчикова Елена Николаевна поселка Новый Буян в Красноярском районе работает директором местной школы. На просьбу подписать лист поддержки кандидата Светланы Пеуновой начала кричать, по ее мнению надо было прийти в сельсовет и глава администрации должен собрать всех депутатов и сказать разрешает он поставить подпись или нет.


  12. Депутат Собрания представителей Муниципального р-на Хворостянский Зайцева Ирина Евгеньевна из партии «Единая Россия», управляющая одним из банков. На слова доверенных лиц, что сейчас все делается с применением административного ресурса, молча одобрительно кивала головой. Кандидатуру Светланы Пеуновой не поддержала после звонка знающему человеку – «сказали что нельзя подписывать».


  13. Депутат с.п. Вязовка м.р. Волжский Сараева Людмила Петровна работник склада. Ранее депутат давала согласие поддержать кандидатуру Светланы Пеуновой, но поездка к нотариусу не состоялась. Когда доверенные лица приехали повторно Людмила Петровна прошла мимо, бросив на ходу, что мнение свое поменяла и уже подписала за Меркушкина Н.И.


  14. Депутат с.п Большое Емаково м.р. Кошкинский Борисова Ева Николаевна социальный работник. Она очень быстро согласилась дать подпись, собралась и мы поехали к нотариусу. По приезду к нотариусу выяснилось, что депутату необходимо срочно позвонить. Звонок был сделан главе Николькину Ю.П., который запретил давать подпись в поддержку Пеуновой. Принеся извинения доверенным лицам и объяснив, что ей еще жить в этом селе, Ева Николаевна неукоснительно последовала указанию Главы и отправилась домой.


  15. В селе Борискино Игар Клявлинского района депутат Тингаева Вера Евгеньевнасогласилась поддержать Светлану Пеунову и ушла в дом собираться. В это время подъехал глава села Лебакин Александр Николаевич, налетел на машину доверенных лиц Пеуновой СМ с криками: кто вы такие, зачем сюда приехали, предъявите документы и т.п. В общем, обращался как с преступниками. Мы попытались объяснить ситуацию, но он сказал, что никто, никуда не поедет и подписи давать не будет. При этом он забрал удостоверение доверенного лица и долгое время не отдавал, звонил кому-то и диктовал ФИО. После этого депутат отказалась поддерживать Пеунову СМ и дать подпись в ее поддержку.


  16. В селе Новые Сосны депутат Кириллова Татьяна Михайловна отказала дать подпись в поддержку Пеуновой СМ, рассказав как работают депутаты этого села: «... у нас есть глава. Соберут, скажут... и вообще, я здесь причем?».


  17. В селе Черный Ключ депутат Юмакаева Алевтина Феоровна никак не могла самостоятельно принять решение о поддержке кандидата: «... Глава нас собирает и говорит, что делать, самостоятельно мы ничего не делаем...».


  18. Депутат Афанасьев (с.Александровка Большеглушицкого района) беспартийный. Он сообщил, что было собрание с главой района, на котором было принято решение подписать документы о выдвижении Меркушкина. Нотариально их не заверили, сказали, что сначала проверят, а потом заверять будут. Депутат не понял такого удаленного заверения, но ему сказали – сделал, особо не задумываясь.


  19. Депутат Коротаева Любовь Петровна (с.п. Старый Аманак Похвистневский район) рассказала: «Нас возил Котков (глава села), подписала за кого - не помню, фамилия на «Ма...», не Матвеев, другой, партию тоже не помню. Возил вместе с Шулайкиной Т.И.». Шулайкина Татьяна Ивановна тоже депутат. Она взволнованно объяснила доверенным лицам, что глава села предупредил никому ничего не подписывать.


  20. Депутат Шулайкин Анатолий Семенович (с.п. Старый Аманак Похвистневский район) отдал свою депутатскую подпись за кандидата... не помнит какого. Наверное все по той же причине, что и его коллеги из этого села.


  21. Депутат Гудков Иван Вениаминович (с.п. Старый Аманак Похвистневский район) сообщил, что «ничего мне сказали не давать!» и предложил встретиться у главы села.


  22. Депутат Иванов Александр Николаевич (с.п. Старый Аманак Похвистневский район) сказал: «Не хочу ни в какие дела ввязываться. За подписи «подтягивают» везде — на рабочем месте и в администрации. Я раньше много боролся, работал в администрации, в разных партиях был, но сейчас никуда ввязываться не хочу. Я хочу спокойно жить».


  23. Депутат Курмаева Нурсина Фатыховна (с.п. Мочалеевка Похвистневский район) сообщила: «Нам строго настрого запретили давать свои подписи. Ничего не имею против вас и вашего кандидата, но я не могу. Поймите нам здесь жить!».Интересно, чего же так боятся депутаты? На этот вопрос ответил бывший депутат этого села, оказалось, что непослушных в Мочалеевке предупреждают: «На трассе бываешь? Камаз со щебнем случайно может встретиться на пути». После таких намеков остается мало желания что-либо делать вопреки указу властей.


  24. Бабей Ирина Федоровна село Жигули Ставропольского района сказала,что не против дать согласие, но ей надо посоветоваться. Она тут же кому-то позвонила, голос в трубке было слышно. Он сказал: «Ну ты же сама понимаешь, что потом может быть, если ты дашь свое согласие за Пеунову». Доверенным лицам Пеуновой СМ депутат сказала, что не может дать согласие, т.к. состоит в партии власти Единой России , что потом будут проблемы и что она этим может подвести людей.


  25. Артемьев Михаил Анатольевич с. Жигули Ставропольского района дал свое согласие кандидату Светлане Пеуновой. Позже он сообщил, что его сильно ругал за это глава села Чистяков А.Т., и даже заставлял его написать заявление на отвод согласия. Глава грозил ему разными проблемами, которые никак не нужны Артемьеву. Возможно, тот же глава аналогично настроил и других депутатов этого села. Например, депутата Лазареву Ольгу Вячеславовну, согласившуюся дать подпись в поддержку Пеуновой СМ и поехать к нотариусу, впоследствии найти ее не удалось. Депутат села Жигули Мирончук Сергей Андреевич был не против дать подпись, но сначала сказал, что посоветуется с главой села. Позже найти так же не удалось, на телефон он не отвечал.


  26. Глава с.п. Большая Рязань Ставропольского района Вовченко Алексей Васильевичувстретил доверенных лиц Пеуновой СМ со словами: «А что вы к нам в село приехали? Ехали бы в другие села!». Он снял ксерокопию удостоверения доверенного лица и на просьбу предоставить информацию о депутатах сельского поселения сказал, что ничего не даст. Доверенные лица Пеуновой СМ объяснили, что глава препятствует совершенно законным действиям. Он забеспокоился и сказал, что не будет чинить препятствия, и что просто соберет всех депутатов и сам с ними поговорит, а потом организует нам встречу сразу со всеми депутатами.. Зная такой прием чиновников «кормить завтраками», доверенные лица сами отправились на поиск депутатов. Нашли депутата Бахтиева Гали Галпановича, который сразу отказался, т.к. глава села уже сказал ничего нам не давать. Он со многим не согласен, но все равно против главы не пойдет. Радаев Владимир Григорьевич сказал, что Светлана Пеунова точно наберет согласия, что хорошая женщина, правильная, но вот именно он не сможет дать согласия, т.к. у него могут быть потом проблемы. Видно, глава уже припугнул его последствиями.


  27. В администрации с.п. Севрюкаево Ставропольского района доверенные лица случайно столкнулись с находящимся в отпуске главой поселения, который без вопросов дал все адреса депутатов. Только сказал, что сам с ними поговорит «по-своему». Депутат Климова Вероника Николаевна обещала дать нам согласие, но впоследствии заявила, что не будет этого делать. Она сослалась на то, что мы «плохие» и почему-то не сказали ей этого сразу. Видимо глава поговорил с ней «по-своему».


  28. Депутат г.о. Жигулевска Некрасов Сергей Викторович четко сказал, что в Самаре будет собрание и им скажут за кого давать согласие, а за кого нет. Позже он нам сказал, что подпись СМ Пеуновой он точно не даст.


  29. Акимов Сергей Геннадиевич депутат с.п. Малячкино Шигонского района индивидуальный предприниматель, у него своя лесопилка в селе. Слышал про СМ Пеунову, рассказал, что им на собрании говорили, что если мы приедем, то надо сразу звонить в полицию, т.к. мы «экстремисты». Доверенные лица рассказали с какими трудностями им приходится сталкиваться при сборе подписей и какие только слухи не рассказывают про кандидата и ее доверенных лиц, но он побоялся административного преследования его бизнеса и семьи, и отказался дать подпись в поддержку СМ Пеуновой.


Нет - выборам без выбора!munfiltr